บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5700 XT vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro 5700 XT vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 68.26GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1550MHz vs 1499MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5700 XT +222%
7.675 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Radeon Pro Mac
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1499 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

95.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
239.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
15.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
7.675 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
479.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
DG1
Navi 10 XTA
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
251 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว