บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce MX330

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce MX330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 575 และ 2GB VRAM GeForce MX330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 575 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 56.06GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1594MHz
TDP ต่ำกว่า (10W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 575 +266%
4.489 TFLOPS
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1531 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1594 MHz
1695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
217.0GB/s
แบนด์วิดท์
56.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

35.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.50 GPixel/s
140.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.26 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.13 GFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1224 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
38.26 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 20
ชื่อ GPU
GP108
Polaris 20 XL (215-0910052)
รุ่น GPU
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว