บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E9390 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 575 และ 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 575 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 160.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E9390 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1089MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 575 +15%
4.489 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
Radeon Pro Mac
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
713 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1089 MHz
1695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
217.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

35.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.85 GPixel/s
140.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
122.0 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.903 TFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.903 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 20
ชื่อ GPU
Ellesmere
Polaris 20 XL (215-0910052)
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว