บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 580 และ 256MB VRAM GeForce 8400M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 6.400GB/s)
2288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (11W vs 185W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 580 +21169%
5.53 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 8M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
217.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
G86
Ellesmere XTA (216-0886220)
รุ่น GPU
NB8M-GS
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
11W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว