บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 580 และ 512MB VRAM GeForce 9650M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 25.60GB/s)
2272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9650M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (29W vs 185W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 580 +6812%
5.53 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
217.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
2304
หน่วยการตีสี
32
144
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
G84
Ellesmere XTA (216-0886220)
รุ่น GPU
NB9P-GS1-A2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว