บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R7 M260

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 580 และ 2GB VRAM Radeon R7 M260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1200MHz vs 980MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 14.40GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 580 +635%
5.53 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
940 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
980 MHz
1695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
217.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
6
2304
หน่วยการตีสี
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.840 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.52 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
752.6 GFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
752.6 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.04 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Topaz
Ellesmere XTA (216-0886220)
รุ่น GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว