บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro Duo และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Duo ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Duo +174%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
896
256
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
53.28 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.24 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.967 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.984 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
93.24 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
75W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
TU117
Capsaicin XT
รุ่น GPU
TU117-300-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว