บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1650 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V320 และ 256MB VRAM Radeon X1650 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 12.80GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Radeon Pro Vega
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

852 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
945 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
483.8GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
56
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
4
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
336.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
RV530
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
รุ่น GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
150 mm²

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
ไม่ทราบ
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว