บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V520 vs Intel Arc A310

AMD Radeon Pro V520 vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V520 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1750MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V520 +174%
7.373 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Radeon Pro
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
2048bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
768
144
TMUs
32
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 12
ชื่อ GPU
DG2-128
Navi 12
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
30W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว