บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro S10000 Passive

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V520 และ 3GB VRAM FirePro S10000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (1600MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V520 +116%
7.373 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Radeon Pro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
375W
550 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 12
ชื่อ GPU
Tahiti
Navi 12
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว