บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V520 vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FirePro V4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V520 และ 1024MB VRAM FirePro V4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
1904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V520 +1089%
7.373 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Radeon Pro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
5
2304
หน่วยการตีสี
400
144
TMUs
20
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.50 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
620.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 12
ชื่อ GPU
Redwood
Navi 12
รุ่น GPU
Redwood XT GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
69W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว