บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro V5300X และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V5300X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1650MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V5300X
2.46 TFLOPS
CMP 40HX +209%
7.603 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Radeon Pro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1125 MHz
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
1201 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
36
1024
หน่วยการตีสี
2304
64
TMUs
144
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
76.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
185W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
TU106
Baffin XT
รุ่น GPU
TU106-100-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว