บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W4300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro V620 และ 4GB VRAM FirePro W4300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V620 +1320%
20.28 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Radeon Pro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
4608
หน่วยการตีสี
768
288
TMUs
48
128
ROPs
16
-
-
-
72
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

281.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
633.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.64 GTexel/s
40.55 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
20.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1428 GFLOPS
1267 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.28 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
50W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
Bonaire
Navi 21 XT (215-121000177)
รุ่น GPU
Bonaire PRO GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว