บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon X1600

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon X1600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 28GB VRAM Radeon PRO V710 และ 512MB VRAM Radeon X1600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO V710 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (28GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.0GB/s vs 12.80GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (27W vs 158W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

28GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
224bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
504.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

54
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
3456
หน่วยการตีสี
-
216
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
54
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
54 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

192.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.540 GPixel/s
432.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.540 GTexel/s
55.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
27.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
864.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

158W
TDP
27W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
RV516
Navi 32
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว