บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro V7300X vs AMD Radeon R9 255 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V7300X และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V7300X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1243MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 73.60GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V7300X +501%
5.728 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
Radeon Pro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1188 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1243 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
-
-
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
65W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Cape Verde
Ellesmere XT
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว