บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD FirePro W9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 และ 6GB VRAM FirePro W9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V7350X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1243MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 274W)
AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V7350X2 +43%
5.728 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Radeon Pro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1188 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1243 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
32
2304
หน่วยการตีสี
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Tahiti
Ellesmere XT
รุ่น GPU
Tahiti XT GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
274W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว