บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E8950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 และ 8GB VRAM Radeon E8950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1190MHz vs 1000MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 192.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 95W)
AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
Radeon E8950 +68%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
307.2GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
76.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
256.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
Amethyst
Vega 12 XLA
รุ่น GPU
E8950
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว