บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R5 M330

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R5 M330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 และ 2GB VRAM Radeon R5 M330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1190MHz vs 1030MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 14.40GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 M330 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16 +269%
2.437 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
955 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
1024bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
307.2GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
5
1024
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
20
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
76.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
Exo
Vega 12 XLA
รุ่น GPU
Exo PRO
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
56 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
18W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว