บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA T600 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 และ 4GB VRAM T600 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 160.0GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1395MHz vs 1190MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
T600 Max Q +2%
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Quadro Turing-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
307.2GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
76.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
TU117
Vega 12 XLA
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว