บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD FirePro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 และ 1024MB VRAM FirePro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1283MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (189.4GB/s vs 25.60GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 20 +584%
3.284 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1283 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
740 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
189.4GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
480
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.06 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
102.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.284 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
Turks
Vega 12 XTA
รุ่น GPU
Turks GL
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว