บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 M395X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 และ 8GB VRAM Radeon R9 M395X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 64 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64 +273%
11.06 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1250 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
786 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
402.4GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
2048
256
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.14 GPixel/s
345.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.54 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.961 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.961 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
185.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
Amethyst
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
Amethyst XT
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว