บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 64X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1468MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64X +4912%
12.03 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1250 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1468 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
2
4096
หน่วยการตีสี
160
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

93.95 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
375.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
24.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.03 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
751.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
Seymour
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
Seymour GL
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว