บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon E8950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X และ 8GB VRAM Radeon E8950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 64X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (1468MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64X +193%
12.03 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1250 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1468 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
2048
256
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

93.95 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
375.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
24.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
12.03 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
751.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
256.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
Amethyst
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
E8950
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว