บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega II vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro Vega II และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega II ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (825.3GB/s vs 111.1GB/s)
3776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega II +3102%
14.09 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Radeon Pro Mac
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Apple MPX
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1574 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1720 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
806 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
4096bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
825.3GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
4
4096
หน่วยการตีสี
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

110.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
440.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
R600
Vega 20 XT
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
420 mm²

การออกแบบบอร์ด

475W
TDP
ไม่ทราบ
850 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว