บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W5300M และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1250MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 11.23GB/s)
1272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5300M +15900%
3.2 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
1280
หน่วยการตีสี
8
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
100.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
G98
Navi 14 PRO XLM
รุ่น GPU
G98-700-U2
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
80 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว