บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 920MX

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 920MX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W5300M และ 2GB VRAM GeForce 920MX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1250MHz vs 993MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 920MX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (16W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5300M +529%
3.2 TFLOPS
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
965 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
993 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
256
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.944 GPixel/s
100.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.83 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
508.4 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
15.89 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GM108
Navi 14 PRO XLM
รุ่น GPU
N16V-GMR1-S
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
158 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
16W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว