บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA CMP 100HX-210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5500 และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1855MHz vs 1147MHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 224.0GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500
5.224 TFLOPS
CMP 100HX 210 +124%
11.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Radeon Pro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1744 MHz
นาฬิกาฐาน
555 MHz
1855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
80
1408
หน่วยการตีสี
5120
88
TMUs
320
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
-
แคช L1
96 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
163.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
5.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GV100
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว