บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5500 และ 6GB VRAM FirePro W9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1855MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 274W)
AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 224.0GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +30%
5.224 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Radeon Pro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1744 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
1408
หน่วยการตีสี
2048
88
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
163.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
274W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Tahiti
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
Tahiti XT GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว