บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5500 และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1855MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +951%
5.224 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Radeon Pro
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1744 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
22
หน่วยคำนวณ
4
1408
หน่วยการตีสี
320
88
TMUs
16
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
163.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
RV670
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
192 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
105W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว