บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5500 และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1855MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +14825%
5.224 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1744 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
22
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
16
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
163.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GT216
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
31W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว