บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5500 และ 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1855MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 112.9GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (125W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +1158%
5.224 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1744 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1008 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
1408
หน่วยการตีสี
192
88
TMUs
64
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.50 GPixel/s
163.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.15 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
414.7 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
182W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GT200B
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
G200-103-B2
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว