บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro W5500 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5500 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1855MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (125W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +119%
5.224 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Radeon Pro
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1744 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
22
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
768
88
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
163.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
5.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
DG1
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
158 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว