บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W5500M และ 512MB VRAM GeForce 9650M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
1376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9650M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (29W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500M +5883%
4.787 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
1408
หน่วยการตีสี
32
88
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
149.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
G84
Navi 14 PRO XTM
รุ่น GPU
NB9P-GS1-A2
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว