บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W5500M และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1700MHz vs 1485MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500M +57%
4.787 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1485 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
1408
หน่วยการตีสี
1024
88
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.52 GPixel/s
149.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.04 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.083 TFLOPS
4.787 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.041 TFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
TU116
Navi 14 PRO XTM
รุ่น GPU
N18P-G61
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว