บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V9800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5700 และ 4GB VRAM FirePro V9800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1880MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (205W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5700 +218%
8.663 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Radeon Pro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1400 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1880 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
1600
144
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

120.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
270.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.00 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.720 TFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
544.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

205W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Cypress
-
รุ่น GPU
Cypress XT GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
334 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว