บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro W5700X และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 205W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro Mac
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
40
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
326.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
652.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
RV380
-
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
92 mm²

การออกแบบบอร์ด

205W
TDP
20W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว