บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc Pro A40

AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc Pro A40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon PRO W6300 และ 6GB VRAM Arc Pro A40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (2040MHz vs 1700MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)
Intel Arc Pro A40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
Arc Pro A40 +11%
3.482 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Radeon Pro Navi
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1512 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
32bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
12
คอร์ RT
8
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
8 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
97.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.963 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
870.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
DG2-128
Navi 24
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว