บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R7 M265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon Pro W6300M และ 2GB VRAM Radeon R7 M265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 147% (2040MHz vs 825MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6300M +394%
3.133 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Radeon Pro Mobile
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1512 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
32bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
6
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
97.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Opal
Navi 24
รุ่น GPU
Opal XT
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว