บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro W6400 และ 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6400 +1230%
3.58 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2331 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2331 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
640MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
112
48
TMUs
28
32
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
80 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

74.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
111.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
268.8 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
G80
Navi 24 XL-W
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว