บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GT 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M และ 1024MB VRAM GeForce GT 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 25.28GB/s)
1000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 320M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6500M +7783%
4.178 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1512 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
1024
หน่วยการตีสี
24
64
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB
8 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
130.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.80 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
GT216
Navi 24
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว