บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R9 M395X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M และ 8GB VRAM Radeon R9 M395X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6500M +41%
4.178 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Radeon Pro Mobile
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1512 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
32
1024
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.14 GPixel/s
130.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.54 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.961 TFLOPS
4.178 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.961 TFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
185.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Amethyst
Navi 24
รุ่น GPU
Amethyst XT
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว