บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6600 vs Intel Arc A350

AMD Radeon Pro W6600 vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W6600 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (2580MHz vs 2000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (25W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6600 +201%
9.247 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Radeon Pro
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2331 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2580 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
768
112
TMUs
48
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
28
คอร์ RT
6
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

165.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
289.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
9.247 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
577.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
25W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 23
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
110.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
237 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว