บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro S9000

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro S9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W6600 และ 6GB VRAM FirePro S9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2580MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 225W)
AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6600 +186%
9.247 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Radeon Pro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2331 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2580 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
28
1792
หน่วยการตีสี
1792
112
TMUs
112
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

165.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
289.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.247 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
577.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 23
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
110.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
237 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว