บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA NVS 310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W6600 และ 512MB VRAM NVS 310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2580MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 14.00GB/s)
1744 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6600 +9147%
9.247 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Radeon Pro
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2331 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2580 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
1792
หน่วยการตีสี
48
112
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
128 KB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

165.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
289.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.247 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
577.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 23
ชื่อ GPU
GF119
-
รุ่น GPU
GF119-825-A1
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
110.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
237 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว