บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W6150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Radeon Pro W6600M และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 88.00GB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +2571%
44.1 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GeForce 40
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

2340 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2610 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
672.3GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

66
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
12
8448
หน่วยการตีสี
768
264
TMUs
48
96
ROPs
16
264
คอร์เทนเซอร์
-
66
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
48 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

250.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
689.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Emerald
AD102-225-A1
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

285W
TDP
ไม่ทราบ
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว