บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility FireGL V5600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro W6600M และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2034MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +5975%
7.29 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Radeon Pro Mobile
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1224 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2034 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
3
66
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
120
112
TMUs
8
64
ROPs
4
264
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
227.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
14.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.290 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
120.0 GFLOPS
455.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
ไม่ทราบ
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 23
ชื่อ GPU
M76
Navi 23 WKS-XM
รุ่น GPU
M76 GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
110.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
237 mm²
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว