บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility FireGL V5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro W6600M และ 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2034MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
1672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +4962%
7.29 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro Mobile
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1224 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2034 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
3
66
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
120
112
TMUs
8
64
ROPs
4
264
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
128 KB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
227.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
14.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.290 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
455.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
ไม่ทราบ
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 23
ชื่อ GPU
M86
Navi 23 WKS-XM
รุ่น GPU
M86-M GL (216-0683008)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
110.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.78 ล้าน
237 mm²
ขนาด Die
135 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว