บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 FURY X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6800 และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2320MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6800 +107%
17.82 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
Radeon Pro
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2075 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2320 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
3840
หน่วยการตีสี
4096
240
TMUs
256
96
ROPs
64
-
-
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

222.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
556.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.602 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
275W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
Fiji
-
รุ่น GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว