บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireGL V3600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6800X และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6800X +11031%
16.03 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Radeon Pro Mac
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Apple MPX
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2087 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
60
หน่วยคำนวณ
3
3840
หน่วยการตีสี
120
240
TMUs
8
96
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

200.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
500.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.03 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
1002 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
RV630
Navi 21 Pro-XLA
รุ่น GPU
RV630 GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
153 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
73W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
No outputs
Apple MPX
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว