บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6800X vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro W6800X vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6800X และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (2087MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6800X +573%
16.03 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Radeon Pro Mac
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Apple MPX
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2087 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
3840
หน่วยการตีสี
768
240
TMUs
48
96
ROPs
24
-
-
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
128 MB
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

200.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
500.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
16.03 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
1002 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
No outputs
Apple MPX
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
DG1
Navi 21 Pro-XLA
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
520 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว